
Справа № 212/5501/17
2/212/2809/17
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Колочко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсійних витрат,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Відповідач по справі, який перебуває в Криворізькій установі виконання покарань № 3, надав згоду на участь у справі в режимі відео конференції.
Згідно статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки відповідач перебуває в установі виконання покарань і не має можливості з’явитися в судове засідання, суд вважає можливим провести наступне судове засідання по розгляду цієї цивільної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсійних витрат і призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції на 20.12.2017 на 15.00 год.
Доручити Криворізькій установі виконання покарань УДПТСУ в Дніпропетровській області (№3) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 70617294, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/5501/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: