Court ruling № 70616783, 28.11.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/359/16-ц

Провадження № 2/210/1587/17

У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Посилається на те, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що у зв’язку з процесом ліквідації Банку відбулось скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобов’язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможності банку, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк», та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені. Зазначає, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення спору по суті, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явилась, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просить відкласти слухання справи у зв'язку з хворобою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження позивача та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

У разі явки представника позивача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача в Дніпровському районному суді м. Києва.

Доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 на 26 січня 2018 року о 09-30 годині.

Копію ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м. Києва для виконання та сторонам в справі для відому.

Роз’яснити представнику позивача ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5, що у разі її явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко