Court ruling № 70616218, 30.11.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.11.2017
Case No.
922/4895/15
Document №
70616218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 922/4895/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю:

від заявника апеляційної скарги - не прибув;

від кредитора ДПІ - ОСОБА_1 (за довіреністю від 10.08.2017 № 4590/8/2030-10-04);

ліквідатора боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 726 від 15.04.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ (вх. №3233 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.17 у справі №922/4895/15

за заявою Центральної об"єднаної державної податкової інспекції міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об"єднання "Східбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2017 у справі №922/4895/15 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" (код 34859198), яке зареєстровано 31.01.2007 за № 1 480 102 0000 032820, місцезнаходження: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 36; визнано погашеними вимоги: Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 3539741, 96грн, ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 5 848 725, 67грн, вимоги із заробітної плати - 15 087, 88грн, ТОВ "ІТ-Інтегратор" - 77 806, 68грн, КП житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва - 61 377, 50грн; провадження по справі припинено; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, кредитор - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2017.

Від ліквідатора боржника надійшли заперечення (вх. 12171 від 27.11.2017) на апеляційну скаргу, в яких він вважає доводи апелянта необґрунтованими, вимоги безпідставними, а оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції законною та обґрунтованою.

В судове засідання 30.11.2017 заявник апеляційної скарги уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник кредитора Державної податкової служби заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду апеляційної скарги для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засідання ліквідатор боржника не заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання та враховуючи неявку представника заявника апеляційної скарги, з метою надання сторонам та іншим учасниками провадження можливості реалізувати свої процесуальні права та з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.18 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70616218 ?

Документ № 70616218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70616218 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70616218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70616218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70616218, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70616218, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70616218 refers to case No. 922/4895/15

This decision relates to case No. 922/4895/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70616217
Next document : 70616219