Court ruling № 70615948, 30.11.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
925/230/17
Document №
70615948
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 925/230/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37

до товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр», Черкаська область, м. Сміла, вул. Енергетична, 1

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Головне управління ДФС У Черкаській області, 18002 м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

про стягнення 395 530,79 грн. збитків власнику землі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю;

третьої особи: не з’явився.

Смілянською міською радою (як власником спірної земельної ділянки площею 4,1974 га) пред’явлено позов про стягнення з ТОВ «Флєр» на користь позивача 395530,79 грн. збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки без сплати земельного податку в період з 01.01.2011р. по 01.11.2016р.

Позивач зменшив вимоги та просить стягнути 199 570,32 грн. збитків за період з 01.03.2014р. по 01.11.2016р. в межах строку позовної давності. Заяву прийнято судом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є постійним землекористувачем земельної ділянки кадастровим номером 7110500000:06:001:0029, площею 4,1974 га, що розташована в м. Сміла Черкаської області по вул. Енергетична, 1, однак відповідно до інформації Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області ТОВ «Флєр» за 2011-2016 роки плату за землю не сплачувало, тому Комісією з визначення розміру збитків по платі за землю, створеною рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21.01.2016р. №21, складено акт від 08.12.2016р., яким визначено розмір збитків по платі за землю за вказану земельну ділянку, що знаходиться у постійному користуванні ТОВ «Флєр», оскільки територіальній громаді м. Сміла внаслідок зайняття та використання ТОВ «Флєр» земельної ділянки під будівлями виробничо-складської бази було завдано збитки у вигляді неодержаного земельного податку в період з 01.03.2014р. по 01.11.2016р.в сумі 395530,79 грн.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Подано додаткове письмове обґрунтування вимоги, документи міської ради про створення комісії з визначення та відшкодування збитків власнику землі.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що міська рада не доводить своїх збитків і у позивача відсутнє право на стягнення цих коштів, оскільки у відповідача є бюджетне зобов’язання по внесенню плати за землю на підставі Державного акту на право постійного користування землею. Норми цивільного законодавства не можуть бути застосовані до спірних відносин. Представник відповідача вважає, що позивачем порушена і диспозиція постанови КМУ від 19.04.1993р. №284 «Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам», якою не передбачено стягнення збитків за умови прострочення плати за землю на підставі Державного акту на право постійного користування землею. Просить в позові відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю вимог.

Представник третьої особи в засідання не з’явився, причини неприбуття невідомі. Витребувані документи не надано.

Представник позивача не пояснив, хто є стягувачем коштів у спірних відносинах та який порядок зарахування цих коштів, в тому числі на користь міської ради. Представник позивача не навів даних по нормативній оцінці земельної ділянки в 2014 та в 2015 роках. Заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів на обґрунтування правової позиції.

Представник відповідача клопотання не заперечив.

У зв’язку з неявкою представника третьої особи у судове засідання та неподанням витребуваних документів, заявленим позивачем клопотанням про відкладення, суд ухвалив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 77 п.п. 1-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 14 грудня 2017 року.

Визнати прибуття представника третьої особи в засідання суду обов’язковою.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання зобов‘язати сторони подати суду такі документи:

Позивач: Оригінали поданих копій документів. Факт порушення відповідачем вимог земельного законодавства. Докази самовільного зайняття землі відповідачем чи нецільове використання ділянки. Обґрунтувати розмір неодержаних доходів Смілянської міської ради з урахуванням оцінки землі 2014-15 роках. Наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення у діях відповідача. Порядок зарахування коштів, кому, та хто стягувач.

Відповідач: заперечення проти вимог, відзив, докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість внесення коштів та призначення платежу. Оформлення податкових зобов’язань.

Третя особа: докази внесення відповідачем плати за землю за період з 01.01.2011р. по 01.11.2016р. докази перевірки відповідача за спірний період. Облік відповідача як платника земельного податку. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість стягнення цих коштів позивачем. Порядок зарахування цих коштів.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 70615948 ?

Документ № 70615948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70615948 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70615948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70615948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70615948, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 70615948, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70615948 refers to case No. 925/230/17

This decision relates to case No. 925/230/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70615937
Next document : 70615966