ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р.Справа № 924/1012/17
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" м. Київ
до селянського фермерського господарства "Надія", с. Бабине, Старосинявського району, Хмельницької області
про стягнення 356 161,70 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.09.2017р.
відповідач: не зявився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 356161,70грн., з яких 274952,42 грн. основного боргу за отриманий товар відповідно до договору поставки №Тр170317/01 від 17.03.2017р., 68738,11 грн. 25% штрафу, 6779,65 грн. 30% річних, 5691,52 грн. пені.
До прийняття рішення у справі позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зменшив розмір позовних вимог у звязку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 45000,00грн. та просить стягнути з відповідача 281161,70 грн. з яких 199952,42 грн. заборгованості за поставлений товар, 68738,11 грн. штрафу, 6779,65 грн. 30% річних, 5691,52 грн. пені.
27.11.2017р. судом прийнята заява товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" м. Київ про зменшення розміру позовних вимог.
Представник позивача подала клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 675,00 грн. платнику судового збору - товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" м. Київ.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Приписами абзацу 5 п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору.
Положення аналогічного змісту містяться в абзаці 2 п. 2.8 постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013.
Враховуючи викладене, з урахуванням приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про необхідність повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" м. Київ з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 675,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №12143 від 26.10.2017 р.
Керуючись статтями 22, 86 ГПК України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" м. Київ про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м. Київ, вул. Бориспільська,7, код 30530159) зайво сплачений судовий збір в сумі 675,00 грн., сплачений по платіжному дорученню №12143 від 26 жовтня 2017 року.
Оригінал платіжного доручення №12143 від 26.10.2017р. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №924/1012/17.
Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Гладій
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (03039, м. Київ, вул. Голосіївська,7, корп. 2, оф. 5/1)
The court decision No. 70615905, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/1012/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: