Court ruling № 70615891, 29.11.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В., Смаровоз М.В., Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом в.о. першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного підприємця Волікової Ольги Юріївни, м. Хмельницький

про стягнення 57875,00 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Волікова Т.В. - за довіреністю від 15.01.2013р.

від прокуратури: Параскевич О.Г. - за службовим посвідченням від 21.08.2017р.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 57875,00 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

В обгрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що відповідач є власником приміщення магазину площею 119,3 кв.м. по вул. Шевченка, 89 у м. Хмельницькому згідно договору про поділ майна від 12.08.2011р. Для обслуговування вказаного нерухомого майна (власником якого до 12.08.2011р. також була Волікова О.Ю. на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2001р. №3374) рішенням сесії міської ради від 07.04.2005р. №24 ПП Воліковій О.Ю. надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Стверджує, що на даний час ПП Волікова О.Ю. право користування (оренди) вказаною земельною ділянкою у відповідності до вимог законодавства не оформила.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представників позивача.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти заявленого розміру збитків заперечив, зазначивши про те, що відповідачем були здійснені неодноразові звернення до позивача для оформлення права користування земельною ділянкою.

Також представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011". В обгрунтування доцільності залучення вказаної особи, зазначає про те, що вона є власником частини приміщення магазину (який на підставі договору про поділ майна від 12.08.2011 року, являється власником приміщення, яке розташоване по вул. Шевченка, 89, м. Хмельницький), яке розташоване на тій самій земельній ділянці, за яку відповідачу нараховано збитки, та, на думку відповідача, залучення вказаної особи допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи та винести провомірне рішення по справі.

Присутній у судовому засіданні представник прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін.

З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, та враховуючи те, що ТОВ "Акція-2011" є власником частини приміщення, яке розташоване на спірній земельній ділянці, суд приходить до висновку що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011", м. Хмельницький, яке зобов'язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату; зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати суду докази такого надіслання; зобов'язати відповідача надати докази вчинення дій з метою укладення договору оренди земельної ділянки по вул. Шевченка, 89 у м. Хмельницькому.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011", м. Хмельницький, яке зобов'язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "13" грудня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи (ТОВ "Акція-2011") копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати суду докази такого надіслання.

Зобов'язати відповідача надати докази вчинення дій з метою укладення договору оренди земельної ділянки по вул. Шевченка, 89 у м. Хмельницькому.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу

4 - Хмельницькій місцевій прокуратурі

5 - Прокуратурі Хмельницької області,

6 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/3).