
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.11.2017
Справа № 917/1598/17
за позовом Кременчуцького міського споживчого товариства, м. Кременчук
до Комунального підприємства “Ринок “Ново-Іванківський”, м. Кременчук
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про витребування майна, а саме цілісного майнового комплексу Новоіванівського ринку, що розташований за адресою: вул.Вадима Бойка, 7, м.Кременчук, з усіма поліпшеннями та прибудовами, побутовими, складськими, підсобними, торгівельними та іншими приміщеннями, будівлями і спорудами з володіння відповідача.
Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.11.2017р. не виконали, через канцелярію суду подали клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14585 від 29.11.2017р. та вх. № 14607 від 30.11.2017р.)
За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.12.2017 р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
3.Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; докази вартості витребовуваного майна, станом теперішній час; докази, які свідчать про те, що зазначене в позові майно цілісного майнового комплексу є власністю позивача; докази, які підтверджують, що зазначене майно знаходиться у володінні відповідача.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 70615729, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1598/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: