
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р.Справа №916/2379/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
Розглянувши справу № 916/2379/17
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Науково-виробнича фірма "Спецремонт"
про стягнення 34841,20 грн. та зобовязання здійснити дії
за участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №25 від 27.10.2017р., ОСОБА_3, директор
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 29.11.2017р. представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 04.12.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 19.12.2017р.
Водночас, у звязку з незявленням у судове засідання позивача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. ст.69, п.п.1,3 ст.77, ст.ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №916/2379/17 на 15 днів до 19 грудня 2017р.
2. Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2017р. о 11:30 год.
3. Зобовязати:
позивач: надати до суду письмові пояснення щодо одержання позивачем листа відповідача 58/2017 від 24.07.2017р. за вх.№8308.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 70615728, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2379/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: