
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р. Справа №910/14638/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року
у справі № 910/14638/17 (суддя Мельник В. І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
до 1)Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксар"
треті особи: 1) Національний банк України
2) Міністерство фінансів України
про визнання права та визнання відсутнім права
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксар" про визнання права та визнання відсутнім права.
Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/14638/17 від 09.10.2017 залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України та Міністерство фінансів України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у задоволенні позову відмовленно.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» по справі № 910/14638/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М.А.
Судовою колегією було встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
При цьому, скаржником, як докази направлення апеляційної скарги сторонам надано фіскальні чеки на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Гарант".
Проте, доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу 2 та третім особам апелянтом не надано.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Водночас, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року у справі № 910/14638/17 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/14638/17 повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
The court decision No. 70615637, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/14638/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: