
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" листопада 2017 р. Справа №925/1183/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017
у справі № 925/1183/17(суддя Чевгуз О.В.)
за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу культури виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Золотоніської міської ради
до Золотоніської регіональної громади іудейського віровизнання
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Золотоніська дитяча музична школа,
про розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 у справі № 925/1183/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Заступник прокурора Черкаської області подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 у справі № 925/1183/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 у справі № 925/1183/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.12.2017 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.
3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун
The court decision No. 70615626, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1183/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: