
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2017 р. Справа № 914/2196/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Еко», м.Львів;про:стягнення 75 657,34 грн.За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність б/н від 26.09.17р.);
від відповідача : не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Еко», м.Львів про стягнення 75 657,34 грн.
В судове засідання з’явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 38145/17 від 13.11.2017р.).
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.17 р. о 10:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2017 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 70615535, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/2196/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: