Court ruling № 70615508, 29.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
914/2377/16
Document №
70615508
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2017 р. Справа № 914/2377/16

За заявою: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

про: виправлення описки в рішенні

у справі № 914/2377/16

за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 97308,30 грн. заборгованості, 5443,04 грн. пені, 80132,87 грн. інфляційних втрат, 14376,87 грн., 3% річних та звільнення земельної ділянки.

Суддя М. Синчук

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

позивача (заявника): не з'явився;

відповідача :Сокальський Д.А. - довіреність від 23.05.2016 р. б\н;

третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про виправлення описки в рішенні у справі № 914/2377/16 за позовом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Львівська міська рада про стягнення 97308,30 грн. заборгованості, 5443,04 грн. пені, 80132,87 грн. інфляційних втрат, 14376,87 грн., 3% річних та звільнення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.11.2017 р.

В судовому засіданні 29.11.2017 р., представником відповідача, було заявлено усне клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд розглянув та задоволив клопотання представника відповідача про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судове засідання 29.11.2017 р. представник позивача (заявника) не з'явився. Через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду заяви з долученням доказів про причину неявки.

В судове засідання 29.11.2017 р. представник відповідача з'явився. Через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості ознайомитись з матеріалами заяви про виправлення описки в рішенні.

В судове засідання 29.11.2017 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви судом. Причини неявки в судове засідання - не повідомив.

Під час здійснення фіксації судового процесу відбулося «Зависання операційної системи». Внаслідок даних технічних несправностей відбувся збій фіксації судового процесу, про що складено акт від 29.11.2017 р.

Враховуючи вищенаведене, головуючий оголосив про фіксацію судового процесу за допомогою протоколу в письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 15.12.17 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача (заявника):

2.1.Надати суду докази направлення відповідачу матеріалів заяви про виправлення описки в рішенні з додатками, до справи.

3. Довести до відома заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70615508 ?

Документ № 70615508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70615508 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70615508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70615508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70615508, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70615508, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70615508 refers to case No. 914/2377/16

This decision relates to case No. 914/2377/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70615499
Next document : 70615513