
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.11.2017 р. Справа № 914/2439/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1, с.Біличі Старосамбірського району Львівської області
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неутойки
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 18.12.17 р. о 11:05 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.
4. Зобов'язати:
Позивача - надати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази того, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві, явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.
Обласному адресно-довідковому бюро УМВСУ у Львівській області (79058, м.Львів, вул.Т.Окуневського,1) в строк до 15.12.2017р. повідомити суд, за якою адресою зареєстрований ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Відповідно до норм ч.5 ст.38 ГПК України отримання доказів, з яких би вбачалось, за якою адресою зареєстрований ОСОБА_1 доручити уповноважному представнику позивача.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 70615468, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2439/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: