Court ruling № 70615467, 29.11.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
926/1990/17
Document №
70615467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа №926/1990/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна юридична компанія “ОСОБА_1 і партнери” м. Київ

на бездіяльність органу державної виконавчої служби

за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна юридична компанія “ОСОБА_1 і партнери” м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м. Чернівці

про стягнення 59432,79 грн.

Суддя А.А.Бутирський

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від виконавчої служби – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р. у справі № 926/1990/17 стягнуто з ОСОБА_2 підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, код ЄДРПОУ 31963989, вул. Головна, 205, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна юридична компанія “ОСОБА_1 і партнери”, код ЄДРПОУ 36351411, вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ - 34000,00 грн. основного боргу, 22550,00 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 2881,79 грн. 3 % річних та 1600,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 19.08.2017 р.

24.10.2017 р. від позивача надійшла скарга на бездіяльність Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій скаржник просить :

- визнати незаконною бездіяльність Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, що виявилась в порушенні частини статті 28, частини 5 статті 26 Закону України “Про виконавче провадження” при виконанні рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р. по справі 926/1990/17;

- зобов’язати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області розглянути питання про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 р. по справі 926/1990/17;

Ухвалою від 24.10.2017 р. розгляд поданої скарги призначено на 20.11.2017 р., а ухвалою від 20.11.2017 р. розгляд скарги відкладено на 29.11.2017 р.

29.11.2017 р. сторони судове засідання не з’явилися.

Разом з тим, із листа Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Управління державної виконавчої служби № 02.2 07/3329 від 14.11.2017 р. вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 04.08.2017 р. № 2492/5 Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області реорганізовано шляхом поділу на Перший відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Третій відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Одночасно, наказом Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 20.101.2017 р. № 157/5 «Про розподіл підвідомчості виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) між відділами державної виконавчої служби міста Чернівці» визначено територіальну підвідомчість між вищезазначеними відділами державної виконавчої служби міста Чернівці, а саме:

- Першому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підвідомча територія колишнього Шевченківського району міста Чернівці;

- Другому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підвідомча територія колишнього Першотравневого району міста Чернівці;

- Третьому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підвідомча територія колишнього Садгірського району міста Чернівці.

На підставі викладеного, слід здійснити процесуальну заміну Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на правонаступника – Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, оскільки відповідач знаходиться у колишньому Першотравневому районі міста Чернівці.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальну заміну у даній справі з Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на правонаступника – Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).

2. Розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби відкласти на 14.12.2017 року на 14 годин 30 хвилин.

3. Позивачеві направити Другому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області копію скарги та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Другому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надати письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження для огляду.

5. Участь представників сторін та виконавчої служби обов’язкова. При цьому виконавча служба попереджається, що у випадку неявки та невиконання вимог суду, справа буде розглянута за її відсутності, а до неї застосовано штрафні санкції.

Суддя Бутирський А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70615467 ?

Документ № 70615467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70615467 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70615467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70615467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70615467, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 70615467, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70615467 refers to case No. 926/1990/17

This decision relates to case No. 926/1990/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70615463
Next document : 70615469