Court ruling № 70615296, 27.11.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
911/443/17
Document №
70615296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/443/17

за заявою Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації

про затвердження мирової угоди

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни

про зобов'язання повернути торгове місце

Суддя Антонова В.М.

представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/443/17 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни (далі - відповідач) про зобов'язання повернути торгове місце.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2017 позовні вимоги підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації задоволено повністю.

22 червня 2017 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга б/н від 15.06.2017 року на рішення суду від 25.05.2017 по справі № 911/443/17.

22 червня 2017 справу № 911/443/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду для перегляду рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 по справі № 911/443/17 в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 911/443/17 повернути.

Матеріали справи № 911/443/17 повернуто до Господарського суду Київської області.

06 липня 2017 на виконання рішення Господарського суду Київської області № № 911/443/17 від 25.05.2017 року, було видано накази № 910/10547/15.

18 липня 2017 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга б/н від 15.06.2017 року (вх. № 893/17 від 13.07.2017) на рішення суду від 25.05.2017 року по справі № 911/443/17.

18 липня 2017 справу № 911/443/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду для перегляду рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 по справі № 911/443/17 в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 прийнято відмову Фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 911/443/17.

Припинено апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 911/443/17, поданою Фізичною особою-підприємцем Ромащенко Тетяною Іванівною.

09 листопада 2017 до господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшла спільна заява, в якій позивач та відповідач просять суд затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 15.10.2017. До заяви позивача та відповідача додано мирову угоду від 15.10.2017, що підписана обома сторонами.

13 листопада 2017 після повернення матеріалів справи № 911/443/17 до Господарського суду Київської області, суд вбачає підстави для призначення зазначеної вище заяви до розгляду.

Відповідно до частини п'ятої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ч. 5 ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації та фізичної особи-підприємця Ромащенко Тетяни Іванівни про затвердження мирової угоди призначити на "21" грудня 2017 р. о 10:00.

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70615296 ?

Документ № 70615296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70615296 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70615296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70615296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70615296, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70615296, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70615296 refers to case No. 911/443/17

This decision relates to case No. 911/443/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70615292
Next document : 70615301