Court ruling № 70615276, 29.11.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/19498/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Портовик-С" до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області 2) Державного підприємства "Сетам" провизнання недійсним електроних торгів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Портовик-С" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсним та скасування електронних торгів, які відбулись 24.10.2017 з реалізації залізничного транспорту - тепловоз маневровий марки ТГМ-3А, заводський №1030,1966 року випуску, реєстраційний номер лоту 242231 у виконавчому провадженні ЄДРВП №51044467 та оформлені протоколом №292911 від 24.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/19498/17 та призначено до розгляду на 29.11.2017.

В судове засідання 29.11.2017 представники сторін не з'явились, представники позивача та відповідача-1 про причини неявки суд не повідомили. Учасники процесу вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконали.

28.11.2017 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки повноважних представників у судове засідання.

Відповідачами позивач визначив Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Державне підприємство "Сетам". Проте Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області статусу юридичної особи не має і є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

У п.1.7 Постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 Пленум Вищого господарського суду України вказав, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

За таких обставин та керуючись положеннями ст. ст. 1, 23, 24 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи іншим відповідачем Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, невиконанням сторонами вимог суду, залученням до справи відповідачем Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а також з огляду на клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі відповідачем Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (61002, Харківська обл., м.Харків, Київський район, вул.Ярослава Мудрого, буд.16, ідентифікаційний код 34859512).

2. Відкласти розгляд справи на 21.12.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази направлення на адресу Головного територіального управління юстиції у Харківській області копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- документацію, яка стосується організації та проведення спірних електронних торгів.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.12.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова