Court ruling № 70615183, 28.11.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2017

Справа № 910/13487/17

Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп"

про стягнення 532500 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились.

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро ХХІ” з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортек Груп” про стягнення 532500 грн. 00 коп. та клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 7987 грн 50 коп. за подання позовної заяви про стягнення заборгованості до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі № 910/13487/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро ХХІ” повернуто без розгляду н підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.207 у справі № 910/13487/17 скасовано; справу № 910/13487/17 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 порушено провадження у справі № 910/13487/17 та розгляд призначено на 28.11.2017.

20.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представники сторін у судове засідання 28.11.2017 не з’явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, викладене у позовній заяві та клопотання про витребування доказів, додане до позовної заяви, які є аналогічними за змістом, суд зазначає наступне.

Відповідно до клопотань про витребування доказів, позивач просить суд витребувати у відповідача договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості, укладені між ТОВ «Агро ХХІ» та ТОВ «Фортек Груп» для підтвердження суми заборгованості у розмірі 532500 грн 00 коп.

Обґрунтовуючи вказані клопотання позивач зазначив, що ліквідатором ТОВ «Агро ХХІ» було проведено інвентаризацію розрахунків з дебіторами і кредиторами та встановлено, що ТОВ «Фортек Груп» є дебітором ТОВ «Агро ХХІ» та розмір заборгованості становить 532500 грн 00 коп. Однак, колишнім керівництвом ТОВ «Агро ХХІ» не було передано ліквідатору ряд документів, зокрема, і відомості про наявну кредиторську та дебіторську заборгованість та первинні документи, які підтверджують її виникнення. Таким чином, ліквідатор ТОВ «Агро ХХІ» позбавлений можливості надати суду документи, що підтверджують заборгованість ТОВ «Фортек Груп» перед ТОВ «Агро ХХІ», а саме договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості, банківські виписки на підтвердження оплати за доставку товарів і послуг.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро ХХІ” про витребування доказів, оскільки у вказаних клопотаннях позивач не вказує які конкретно докази він просить витребувати у відповідача, крім того, суд зазначає, що ухвалою про порушення провадження у справі від 30.10.2017 відповідача вже було зобов’язано надати суду докази, а саме: копії договорів інвестицій, укладених з позивачем, а саме: Договору інвестицій від 01.03.2016 (Горицька с/р), Договорів інвестицій від 01.04.2016 (Великоомелянська с/р), Договору інвестицій від 01.04.2016 (Жаврівська с/р), Договору інвестицій від 01.04.2016 (Лисичанська с/р), Договору інвестицій від 01.04.2016 (Хоняківська с/р), з усіма додатками та додатковими угодами до них; докази, що підтверджують виконання сторонами зобов'язань за вказаними договорами, зокрема докази виконання позивачем робіт/надання послуг, тощо за вказаними договорами (копії актів приймання-передачі, накладних, тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні) та докази сплати відповідачем грошових коштів (здійснення оплати робіт/послуг, тощо) за вказаними договорами - копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо (оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов’язати позивача надати суду:

- докази сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 910/13487/17, сплату якого позивачу було відстрочено до 28.11.2017 ухвалою від 30.10.2017.

3. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 08.12.2017:

- копії договорів інвестицій, укладених з позивачем, а саме: Договору інвестицій від 01.03.2016 (Горицька с/р), Договорів інвестицій від 01.04.2016 (Великоомелянська с/р), Договору інвестицій від 01.04.2016 (Жаврівська с/р), Договору інвестицій від 01.04.2016 (Лисичанська с/р), Договору інвестицій від 01.04.2016 (Хоняківська с/р), з усіма додатками та додатковими угодами до них;

- докази, що підтверджують виконання сторонами зобов'язань за вказаними договорами, зокрема докази виконання позивачем робіт/надання послуг, тощо за вказаними договорами (копії актів приймання-передачі, накладних, тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні) та докази сплати відповідачем грошових коштів (здійснення оплати робіт/послуг, тощо) за вказаними договорами - копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо (оригінали - для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпису.

Суддя І.М. Отрош