
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2017 Справа № 908/1912/17
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міський ринок" Токмацької міської ради про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви по справі № 908/1912/17
За позовом позивача-1: Комунального підприємства "Міський ринок" Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42-а)
позивача-2: Управління комунальної власності Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 23294,06 грн. та виселення
ВСТАНОВИВ:
25.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Міський ринок" Токмацької міської ради (позивач-1), Управління комунальної власності Токмацької міської ради (позивач-2) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 23294,06 грн. та виселення.
До позовної заяви додавалися платіжне доручення № 1503 від 19.09.2017 р. та платіжне доручення № 1505 від 19.09.2017 р., відповідно до яких Комунальним підприємством "Міський ринок" Токмацької міської ради при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн., згідно з кожним платіжним доручення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2017 справу № 908/1912/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2017 р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовлено в прийнятті позовної заяви та повернуто позовні матеріали на адресу Комунального підприємства "Міський ринок" Токмацької міської ради.
22.11.2017 р. від Комунального підприємства "Міський ринок" Токмацької міської ради надійшла письмова заява (вих. № 270 від 22.11.2017 р.), в якій викладено клопотання про повернення сплаченого судового збору в загальному розмірі 3200,00 грн.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, повернути Комунальному підприємству "Міський ринок" Токмацької міської ради судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1503 від 19.09.2017 р., судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1505 від 19.09.2017 р.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству "Міський ринок" Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42-а, код ЄДРПОУ 25491849) суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1503 від 19.09.2017 р., суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1505 від 19.09.2017 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в загальному розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.
Дана ухвала набирає законної сили 30 листопада 2017 р.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 1503 від 19.09.2017 р., оригінал платіжного доручення № 1505 від 19.09.2017 р.
Суддя О.В. Ярешко
The court decision No. 70614867, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1912/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: