
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" листопада 2017 р. Справа № 906/988/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за участю секретаря судового засідання: Антоновій О. В.,
розглянувши справу за позовом: Публічнеого акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
про стягнення 1994,04 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1дов. №б/н від 26.10.2017;
від відповідача: ОСОБА_2 дов. №750 від 28.11.2017.
У відповідності до ст. 74-1 ГПК України, судове засідання відбувалось в режимі відеоконференції.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1994,04грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.
24.11.2017 на адресу суду надійшов лист позивача №ДН-5-ДНЮ/443 від 21.11.2017, з долученими до нього оригіналами документів, які було витребувано ухвалою суду від 15.11.2017.
Представник позивача позов підтримав, з викладених у позовній заяві підстав.
Представник відповідача подав клопотання, яке було задоволено судом, про долучення до матеріалів справи: відзиву на позовну заяву вх. №758 від 28.11.2017, виписки з ЄДР від 06.02.2017, Статуту ДП "Романівський лісгосп АПК "ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради від 26.12.2016. Позовні вимоги заперечив, із зазначених у відзиві на позовну заяву мотивів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема при необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" грудня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмово викладену та нормативно обґрунтовану власну позицію щодо викладених у відзиві відповідача заперечень;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, додаткові докази та пояснення;
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5 Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2- 3- сторонам (рек. з пов)
The court decision No. 70614798, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/988/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: