
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" листопада 2017 р. Справа № 911/3320/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма ХАС»,
Київська область, Миронівський район, м. Миронівка
про стягнення 16 813,35 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 2-196 д від 08.12.2016;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2017 порушено провадження у справі № 911/3320/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 29.11.2017 позивачем підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.11.2017 не виконав.
З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/3320/17 відкласти на 13.12.2017 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобов’язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2017.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 70614699, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/3320/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: