Court ruling № 70614677, 28.11.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
906/980/17
Document №
70614677
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 906/980/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області (м.Костянтинівка, Донецька область) в інтересах держави в особі Спасько-Михайлівської сільської ради (с.Спасько-Михайлівка, Олександрівський район, Донецька область )

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" (м.Коростень, Житомирська область)

про стягнення 299400,00 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №21-01/11 від

21.11.2017р,

прокурор: Слівінський О.О. - прокурор відділу прокуратури Житомирської області

(посвідчення №048138 видане 04.10.2017р).

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду в особі Спасько-Михайлівської сільської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" про стягнення 299400,00грн на користь позивача невикористаної попередньої оплати за договором підряду №1 від 29.06.2017р.

При зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №3182 від 20.10.2017р до Державного бюджету прокуратурою Донецької області сплачено 4491,00грн судового збору (а.с.11).

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017р провадження у справі №906/980/17 припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

23.11.2017р на адресу суду від Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання №78-14571вих-17 від 16.11.2017р, у якому прокурор просив припинити провадження у справі №906/980/17 та повернути сплачений прокуратурою Донецької області судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пп. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України прокуратурі Донецької області сплачений судовий збір у розмірі 4491,00грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; розрахунковий рахунок №35216066016251, МФО 820172, ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 25707002) з Державного бюджету України 4491,00грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3182 від 20.10.2017р.

2. Оригінал платіжного доручення №3182 від 20.10.2017р. про сплату судового збору в сумі 4491,00грн, що знаходиться в матеріалах справи №906/980/17.

Ухвала про повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк.

1 - до справи,

2 - Костянтинівській місцевій прокуратури Донецької області - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою та оригінал платіжного доручення (рек. з пов.),

3 - позивачу (рек. з пов.),

4 - відповідачу (рек.),

5 - прокуратурі Житомирської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70614677 ?

Документ № 70614677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70614677 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70614677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70614677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70614677, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 70614677, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70614677 refers to case No. 906/980/17

This decision relates to case No. 906/980/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70614671
Next document : 70614684