
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2017 Справа № 904/9641/17За позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (м.Кам'янське, Дніпропетровська обл.)
до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (м.Кам'янське, Дніпропетровська обл.)
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 88 від 07.07.17
СУТЬ СПОРУ:
Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання та звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Клопотання обґрунтоване зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.
Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставами для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 12.12.2017 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про припинення провадження у справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70614252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9641/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: