
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2017 року Справа № 911/4045/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Палія В.В., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017у справі № 911/4045/15господарського суду Київської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" простягнення 240 175 490,30 грн.за заявоюприватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню частковоВ С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 911/4045/15 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Палій
В.Карабань
The court decision No. 70614176, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4045/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: