
Справа №2204/782/12
Провадження №6/672/18/17
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
29 листопада 2017 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши заяву стягувача – товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуцій на компанія"
про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ТОВ "Українська дистрибуцій на компанія" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Рішення суду ухвалено 16.07.2012 р.
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119, 370 ЦПК України, виходячи із наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження" (що був чинним на момент видачі виконавчого листа), встановлено строк пред"явлення виконавчих листів до виконання – 1 рік. Отже, вбачається, що на час подання заяви стягувачем пропущено строк пред"явлення виконавчих документів до виконання.
Однак, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред’явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
В поданій суду заяві, в порушення вищевказаних вимог не заявлено таке клопотання, що унеможливлює проведення її повного та об’єктивного розгляду.
За даних обставин стягувачу слід у відповідності до вимог ст.ст.119, 370-371 ЦПК України виправити зазначені вище недоліки.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін стягувачу для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 -120, 210, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуцій на компанія", про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху і надати стягувачу термін для виправлення недоліків тривалістю в п"ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70612986, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2204/782/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: