
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/17845/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2021/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 листопада 2017 року м. Херсон
Суддясудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення,
встановила:
06 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив ухвалу про відкриття провадження у зазначеній справі, на яку 20 листопада 2017 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з пропущенням строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяви або клопотання про поновлення такого строку одночасно зі скаргою не подав.
Враховуючи, що час подачі апеляційної скарги (20.11.2017 року) більше, ніж на 7 місяців перевищує строк у 5 днів, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та зважаючи на відсутність в матеріалах справи інформації щодо дати отримання оскаржуваної ухвали заявником, і про це ним в апеляційній скарзі також не зазначено, апеляційна скарга, як така, що подана з порушенням визначеного процесуальним законом строку, підлягає залишенню без руху з наданням заявникові тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення такого строку.
В порушення вимог п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) і не зазначено та не надано доказів, які б свідчили про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, заявник в апеляційній скарзі зазначає, що предметом оскарження є ухвала про відкриття провадження у справі, постановлена 04.01.2017 року, в той час як із змісту наявної в матеріалах справи ухвали вбачається, що датою її постановлення є 06 квітня 2017 року, що вимагає відповідного уточнення.
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_6 право на звернення до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2021/17 протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Надати заявнику строк для уточнення предмета апеляційного оскарження та сплати судового збору у розмірі 320 грн. протягом пяти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2021/17.
Роз'яснити заявнику, що ненадання апеляційному суду документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
The court decision No. 70612781, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/17845/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: