
У Х В А Л А
02.02.2017 Справа №607/5971/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №12013210010000888 від 02 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2
В судовому засіданні слідчийСУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2013 року надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що директор «Три кита ЛТД» ОСОБА_4 не виконує умов договору про дольову участь в будівництві житла №8 від 14 червня 2005 року.
А також, в період часу із березня по серпень 2012 року ОСОБА_5 під приводом продажу будівельних матеріалів ОСОБА_6 позичив в останнього гроші в сумі 32200 гривень та на даний час не повертає.
ОСОБА_3 цього, згідно заяви ОСОБА_7 ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів її грошовими коштами в сумі 80000 гривень для дольової участі в будівництві житлового будинку за адресою м. Тернопіль вул. Глибока, 24 та незважаючи на її неодноразові вимоги відмовляється їх повернути.
ОСОБА_3 цього, в ході проведення перевірки правоохоронними органами встановлено, що директор ТОВ «Три кита ЛТД» ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 206015 гривень.
ОСОБА_3 цього, 03 серпня 2013 року з письмовою заявою у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області звернувся ОСОБА_9 із проханням притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, який у період із грудня 2010 року по лютий 2011 року шляхом зловживання довірою заволодів його грошовими коштами.
04 листопада 2005 року ОСОБА_4 у відділенні акціонерно поштово-пенсійного банку «Аваль», який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул.Й. Сліпого, 8 (юридична адреса: м. Київ вул. Лєскова, 9) уклав кредитний договір №014/09-02/1354/05 із відкритою кредитною лінією 215000 доларів США.
Згідно п. 3 даного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості та плати за користування.
У відповідності з діючим законодавством України забезпеченням даного договору є:
-Іпотека будинку по вул. Польова, 25 м. Тернопіль;
-Іпотека будинку по вул. Над Ставом, 3 м. Тернопіль;
-Іпотека нежитлового приміщення по вул. Качали м. Тернопіль;
-Іпотека будинку по вул. Глибокій,24 м. Тернопіль;
-Договір поруки;
В ході перевірки працівниками даного банку було встановлено, що заставне майно - житлові будинки, які знаходяться за адресою м. Тернопіль вул. Польова, 25, вул. Глибока, 24, зруйновані, а на їх місці розпочато будівництво багатоквартирного житлового будинку. Будівництво вказаного житлового будинку здійснювалось ТзОВ «Три кита», директором якого був ОСОБА_4
В подальшому, 25.05.2016 року між ПАТ «Райфайзен банк ОСОБА_6» та ОСОБА_10 укладений договір переуступлення прав за кредитним договором 014/09-02/1354/05 від 05.11.2005 року, за яким ОСОБА_10 викупила дану заборгованість, як голова кооперативу «Глибока, 24».
Враховуючи вищенаведене, що оригінал кредитного договору №014/09-02/1354/05 від 04.11.2005 року та договору іпотеки, який був укладений між ПАТ «Райфайзенбанк Аваль» та ОСОБА_4, предметом якого виступали наступні обєкти, а саме: м.Тернопіль вул. Польова, 25, - загальною площею 208,8 кв.м., м.Тернопіль вул. Глибока, 24 загальною площею 104,2 кв., м. Тернопіль вул. Над Ставом, 3, м. Тернопіль вул. Польова, 25, м. Тернопіль вул. Качали, 7; укладеного договору поруки, за яким поручителем виступав ОСОБА_11, м. Тернопіль вул. Громницького, 7/20, які знаходяться за адресою м. Тернопіль вул. Глибока, 24, код 38248299, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дані договори, можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а також виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 до кредитного договору №014/09-02/1354/05 від 04.11.2005 року та договору іпотеки, який був укладений між ПАТ «Райфайзенбанк Аваль» та ОСОБА_4, предметом якого виступали наступні обєкти, а саме: м. Тернопіль вул. Польова, 25, - загальною площею 208,8 кв.м., м. Тернопіль вул. Глибока, 24 загальною площею 104,2 кв. м., м. Тернопіль вул. Над Ставом, 3, м. Тернопіль вул. Польова, 25 та м. Тернопіль вул. Качали, 7 та договору поруки, за яким поручителем виступав ОСОБА_11, м. Тернопіль вул. Громницького, 7/20, які знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Глибока, 24, код 38248299, з можливістю вилучення вищевказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12
The court decision No. 70612295, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 607/5971/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: