Court ruling № 70611804, 29.11.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 450/1628/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/6170/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

Категорія:27

У Х В А Л А

судового засідання

29 листопада 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:головуючого судді – Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

при секретарі: Жукровській Х.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про відновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до якої приєдналась Карпінська – ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року зупинено провадження та призначено судову фінансово - економічну експертизу у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до якої приєдналась Карпінська – ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Карпінської – ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду справи, не з’явились, що дає апеляційному суду право, у відповідності до вимог ч.2 ст.197, ч.2 ст.305 ЦПК України, розглянути справу у їхній відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

09 листопада 2017 року цивільна справа повернута до суду апеляційної інстанції з висновком експерта №304/17 від 24 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до якої приєдналась Карпінська – ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2016 року слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до якої приєдналась Карпінська – ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Карпінської – ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на­­­­­­ 19 лютого 2018 року 14-30 год. повідомити сторони про час і місце судового засідання в порядку передбаченому ч.6 ст.74 ЦПК України.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та не оскаржується.

Головуючий: О.М.Ванівський

Судді: Р.П. Цяцяк

ОСОБА_6