№ 7061165, 18.11.2009, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

                                    Справа № 3-2073\09 р.

                                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

         18 листопада  2009 р.                                                                                     м. Жовква                  

       Суддя  Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й.  розглянувши матеріали, які надійшли від Жовківського РВ  ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та  проживає  в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює  -  за ст. 44  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

      ОСОБА_1  23.09.2009 р. близько 16.00 години в лісовому масиві біля с. Замочок мала при собі три прозорих полімерних пакети в кожному з яких знаходилась подріблена речовина темно-коричневого кольору рослинного походження із запахом розчинника, механічну  металеву м'ясорубку в середині якої знаходилась  подріблена речовина коричневого кольору рослинного походження, прозорий  полімерний пакет в якому знаходилася  порошкоподібна речовина  білого  кольору, розчинник, оцет та посуд в якій знаходилась рідина  коричневого кольору, яка варилась на вогнищі. Маса концентрату з макової соломи становить 0.08 грам. Маса макової соломи в перерахунку  на висушену речовину становить 3.68 грам. Своїми  діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

     Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється , просить суд суворо не карати, так як в неї є на утриманні малолітня дитина, а вона ніде не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

    Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ЛВ № 023148 від 07.10.2009 р, рапортом працівника міліції від  23.09.2009 року,  протоколом огляду місця події та план-схемою до нього від 23.09.2009 року,  висновком спеціаліста №3\1836 від 29.09.2009 р., поясненнями свідків та  правопорушника, в яких вона зокрема визнає факт вчинення правопорушення, також іншими матеріалами справи.

     Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу , яка раніше не притягалася до відповідальності, на обліку у лікаря  нарколога чи психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину,  ніде не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

      З врахуванням даних про особу правопорушника , приходжу до висновку , що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.44 КУпАП  України , а саме,   у вигляді штрафу.

      Керуючись ст.ст. 44, 280,  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

      Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44  Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 306 грн. на користь держави.

Речові докази , які зберігаються в камері зберігання Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме два чорних  поліетиленових пакети з написом "БОСС", один з яких опечатаний  Дов. № 3\1836 та другий печаткою "Канцелярія", де містяться підписи понятих-знищити.

      Стягнути з ОСОБА_1 витрачені державні кошти на проведення експертного дослідження в сумі 150. 24 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача : ГУДК у Львівській області; рахунок 35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 "За дослідження" №3\1836 від 29.09.2009 року.

      Дата винесення рішення є датою набрання чинності даного рішення. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

        Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

       Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

       У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

      У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

       - подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

       - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.            

                                               Суддя: