Court ruling № 70610680, 29.11.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 333/1099/16 Головуючий у 1 інстанції: Фунжий О.А.

Провадження № 22-ц/778/3483/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

«29» листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 Русь» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аракс-2000», треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Конструкторсько-Виробниче Підприємство «Струм», про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобов’язання виконаним, зобов'язання вчинити певні дії з апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2016 року;-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Русь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аракс-2000», треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Конструкторсько-Виробниче Підприємство «Струм», про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобов’язання виконаним, зобов'язання вчинити певні дії з апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2016 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 05 грудня 2017 року на 17 год. 00 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Банк «ОСОБА_3 Русь» про проведення вказаного судового засідання та наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Подільський районний суд м. Києва має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Банк «ОСОБА_3 Русь».

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 Русь» про проведення судового засідання, яке призначено на 05 грудня 2017 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 Русь» в судовому засіданні, призначеному на 05 грудня 2017 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071.

Копію ухвали негайно направити Подільському районному суду м. Києва, Публічному акціонерному товариству «Банк «ОСОБА_3 Русь».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: