Court ruling № 70610239, 09.11.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.11.2017
Case No.
320/8272/17
Document №
70610239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.11.2017

Справа №320/8272/17

Провадження № 2/320/4405/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2001 року та ОСОБА_3, який помер 20.05.2003 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаним позовом, вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим у ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, позивачеи не сплачено судовий збір.

До того ж, позивачем вказана ціна позову у розмірі 64 000 грн., але він не зазначив доказів, які підтверджують цю вартість майна та взагалі не зазначено підстав, за яких він вказав таку суму.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, позивачем необхідно надати суду відповідні докази щодо вартості майна, яка визначає ціну позову, та сплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір.

Крім того, з позовної заяви не вбачається, чи звертався позивач з заявою про прийняття спадщини після смерті своїх батьків до нотаріуса.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодекс, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру в порядку спадкування – залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70610239 ?

Документ № 70610239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70610239 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70610239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70610239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70610239, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70610239, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70610239 refers to case No. 320/8272/17

This decision relates to case No. 320/8272/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70610177
Next document : 70610246