Court ruling № 70610029, 30.11.2017, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/325/17

Провадження № 2/327/145/2017

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.11.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 04 липня 2006 року у розмірі 48049 грн. 13 коп., де заборгованість за кредитом – 2052 грн. 96 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 39328 грн. 45 коп., заборгованість за пенею та комісією – 3903 грн. 48 коп., а також штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 2264 грн. 24 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 09 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв. та відкладено на 30 листопада 2017 року на 14 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 30 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв., не з’явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, призначене на 30 листопада 2017 року, не з’явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У письмовій заяві, поданій до суду разом з позовною заявою, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 прохав справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 30 листопада 2017 року, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 30 листопада 2017 року до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю забезпечення явки представника позивача для надання особистих пояснень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вирішуючи питання про можливість відкладення судового розгляду справи, судом враховано те, що відповідач ОСОБА_1 письмово прохав відкласти розгляд справи, а також те, що під час розгляду справи ймовірно виникнуть питання до представника позивача, пов’язані із безпосереднім дослідженням письмових доказів, наявних в матеріалах справи, та детальною перевіркою розрахунків заборгованості.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, а також з урахуванням обставин справи та з метою надання представником позивача особистих пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи із визнанням обов’язковою явку в наступне судове засідання повноважного представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 14 год. 30 хв. 07 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони – представника позивача, відповідача ОСОБА_1.

Явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» визнати обов’язковою.

У разі неможливості явки в наступне судове засідання для надання особистих пояснень з поважних причин, підтверджених відповідними письмовими доказами, суд зобов’язує представника позивача надати до початку проведення судового засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із урахуванням заперечень відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ