Справа № 2а-27737/09/1270
Категорія № 6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 грудня 2009 року місто Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Шембелян В.С.,
при секретарі: Юсків С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області до Дочірнього підприємства ?убіжанська автобаза” про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум виплачених пенсій, призначених на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області (далі - Позивач) звернувся з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства ?убіжанська автобаза” (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум виплачених пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6287,18 грн.
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що відповідач в порушення Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за період з 01.04.2009 р. по 31.08.2009 р. у сумі 6287,18 грн., яку позивач просив стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача Дочірнього підприємства ?убіжанська автобаза”в судове засідання не з'явився, до його початку надав суду відзив на позовну заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум виплачених пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6287,18 грн. та справу просив розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV підприємства та організації з грошових коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах до набуття ними права на пенсію за віком згідно з цим Законом. Розмір відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 складає 100% від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за № 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).
Згідно до п. 6.1. вказаної Інсрукції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Iнструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку),- також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Пунктом 6.4. Інструкції визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Отже, підприємство зобов'язане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Судом встановлено, що за період з 01.04.2009 р. по 31.08.2009 р. Дочірнє підприємство ?убіжанська автобаза” має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, яка складає 6287,18 грн., що підтверджується розрахунками по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів ?” ?” ст. 13 Закону України ?ро пенсійне забезпечення”(а.с. 11), на цей час відповідні витрати на виплату і доставку пенсії позивачу не сплачені.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум виплачених пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2008 р. по 31.08.2009 р. у сумі 6287,18 грн. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства ?убіжанська автобаза” (ідентифікаційний код 01236207) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області у відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій суму в розмірі 6287,18 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят сім грн. 18 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.С. Шембелян
The court decision No. 7060987, Luhansk District Administrative Court was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-27737/09/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: