
Справа №: 653/3156/17
Провадження № 2/653/1111/17
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2017 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції за участю її представника ОСОБА_6
Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на ті обставини, що відповідач заявила клопотання про проведення відео конференцзв’язку та у зв’язку з тим, що вона знаходиться у м.Херсоні, вважаю доцільним прийняти рішення про участь відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача та її представника у судовому засіданні в режимі відео конференції – Херсонський міський суд Херсонської області, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.11, 158-1 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, яке призначене о 14 годині 00 хвилин 26 грудня 2017 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції.
Участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Херсонському міському суду Херсонської області, забезпечити відеоконференцзв'язок з відповідачкою та її представником 26 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Відповідачу – ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_6 з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області ( місто Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 26 грудня 2017 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Херсонського міського суду Херсонської області.
Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 та перебувати поряд з ними до закінчення попереднього судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7The court decision No. 70609304, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 653/3156/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: