Decision № 7060678, 30.11.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа   №  2-2917-2009 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                                                                                       м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого  судді – Іващенко В.М.,

при секретарі – Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області  цивільну справу за позовом Державного підприємства «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що на балансі ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» станом на 01.01.2007 року знаходився житловий будинок № 3, розташований в ПГТ Шахтарський Свердловського району Луганської області. У квартирі № 57 даного будинку зареєстровані квартиронаймачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2. По особовому рахунку 2184 станом на 01.01.2007 року числиться заборгованість по квартплаті у сумі – 1 344 грн. 00 коп., у тому числі: борг на 01.01.2004 рік складає – 834 грн. 00 коп., борг з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року складає – 510 грн. 00 коп. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не здійснюють сплату платежів протягом кількох років в добровільному порядку та не реагує на неодноразові нагадування, що тягне за собою негативні наслідки та не дозволяє забезпечити належне утримання житлового фонду інженерного обладнання будинків та житлових приміщень, інших міст загального користування будинків та прибудинкової території, а також здійснювати у повному обсязі ремонт житлового фонду. У зв’язку з чим  просить суд стягнути солідарно з відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість по квартирній платі в сумі – 1 344 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі – 30 грн. 00 коп., а  також судовий збір на користь держави в сумі – 51 грн. 00 коп..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Згодна на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про дату слухання справи були повідомлені шляхом подачі оголошення  в газеті «Зоря Донбасу» №91 (8446) від 14.11.2009 року. Від відповідачів не надійшло заяви про причини їх неявки або про розгляд справи у їх відсутність.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира № 57 у будинку № 3 на вул. Лермонтова в с. Шахтарському м. Свердловська Луганської області станом на 01.01.2007 року знаходилась на балансі ВП «Шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит» (а.с. 12). Як свідчить довідка № 125, видана 15 травня 2009 року ВП «УЖКГ та ТП» ДП «Свердловантрацит», у зазначеній квартирі зареєстровані – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – відповідачі по справі (а.с. 9).

Відповідно до ст. 66, 68 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в с строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Як свідчить виписка з особового фінансового рахунку № 2184 за адресою: вул. Лермонтова, 3/57 с. Шахтарське м. Свердловськ Луганська область, заборгованість по квартирній платі станом на 31.12.2006 рік (за період з 01.01.2000 рік по 31.12.2006 рік) числиться в розмірі – 1 344 грн. 42 коп. (а.с. 8-10).

Відповідно до ст. ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України загальна позовна заява встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, оскільки жодна із сторін до винесення судом рішення не заявила про застосування судом позовної давності суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 всю  суму заборгованості по квартирній платі в сумі – 1 344 грн. 42 коп., яка виникла за період з 01.01.2000 рік по 31.12..2006 рік.

Крім того, на вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно задоволеної або відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд вважає за небідним стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі – 30 грн. 00 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі – 51 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  66, 68 Житлового Кодексу України, ст. керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ДП «Свердловантрацит», р/р 26005301220740 у філії відділення Промінвестбанку Луганської області, код ЄДРПОУ 32355669, заборгованість по квартирній платі в сумі – 1 344 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі – 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на корить держави судовий збір в сумі – 51 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачам для відома не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Роз’яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної   скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: