
Справа № 219/12681/17
2-н/219/1142/2017
С У Д О В И Й Н А К А З
29 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi Конопленко О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за комунальні послуги,
керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 510, 526, ч. 5 ст. 653 ЦК України, ст. ст. 3, 45, п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», юридична адреса: 84551, Донецька обл., м. Часів Яр, вул. Центральна, буд. 1, р/р 26001053610589 в Краматорському РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 335548, код ЄДРПОУ 00191773, суму боргу за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2016 року по 01 серпня 2017 року в розмірі 13770 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 72 копійки та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О.С. Конопленко
The court decision No. 70606513, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/12681/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: