
Справа № 219/10611/17
Провадження №2/219/4330/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації та служба у справах дітей Соледарської міської ради,
про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,
встановив:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації та служба у справах дітей Соледарської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном.
Позивач у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про відкладення слухання справи у зв’язку з неявкою третьої особи - служби у справах дітей Соледарської міської ради.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи - служба у справах дітей орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністраціїу судове засідання не з’явилась; заявою від 15 листопада 2017 року просила розгляд вищезазначеної справи проводити за її відсутності та про те, що повний функціонал щодо соціального захисту дітей, службою у справах дітей Артемівської районної райдержадміністрації передано до служби у справах дітей Соледарської міської ради для подальшого здійснення діяльності в частині соціального захисту дітей на відповідній території.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Соледарської міської ради, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання, та зобов’язати службу у справах дітей Соледарської міської ради у справах дітей Соледарської міської ради до 18 грудня 2017 року надати висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись статтями 137, 191, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи до 11 год. 30 хв. 18 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Зобов’язати службу у справах дітей Соледарської міської ради в строк до 18 грудня 2017 року скласти та надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У разі неможливості скласти та надати зазначений висновок у визначений термін – повідомити суд про це завчасно з викладенням обставин, що перешкоджали виконанню ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 70606350, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 219/10611/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: