Court ruling № 70604198, 04.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 752/7256/16-ц

провадження № 2/752/735/17

УХВАЛА

04.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритомсу судовому засіданні клопотання експерта КНДІСЕ по матеріалах цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Київське міське управління юстиції (Друга Київська державна нотаріальна контора): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна про усунення перешкод користування спадковим майном та витребування спадкового майна з чужого володіння,визнання договору купівлі-продажу та договору дарування частини житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним про надання необхідних матеріалів необхідних для проведення експертизи ,-

встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3, треті особи: Київське міське управління юстиції (Друга Київська державна нотаріальна контора): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна про усунення перешкод користування спадковим майном та витребування спадкового майна з чужого володіння,визнання договору купівлі-продажу та договору дарування частини житлового будинку недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Ухвалою суду від 24.05.2017 року у вищевказаній справі було призначено почеркознавчу експертизу.

22.08.2017 року до суду надійшло клопотання експертів Київського НДІСЕ про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи .

Сторони по справі не заперечили проти задоволення вказаного клопотання та витребувнння необхідних для проведення експертизи документів та матеріалів.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання експертів підлягає задоволенню, а матерпіали необхідні для проведення експертизи підлягають витребуванню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання та необхіності витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарас Олександри Василівни ( АДРЕСА_1) оригінал другого примірника Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 , від 20 березня 2009 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2.Реєстраційний номер у реєстрі нотаріальних дій № 575 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарас Олександри Василівни ( АДРЕСА_1) Книгу державного реєстру правочинів за 2009 рік , в якій було зареєстровано Договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 , від 20 березня 2009 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2.Реєстраційний номер у реєстрі нотаріальних дій № 575.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільні справи № 2-66/07 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним;

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 2-1248/08 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням;

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 2-677/08 за позовом ОСОБА_6 до Голосіівської районної в м. Києві державної адміністрації щодо визнання права власності на будинок ;

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 2601/15522/12 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2.ОСОБА_3, треті особи : КП " Голосіївпривтсервіс" Голосіївської районної в м. Києві ради , Київського міського управління юстиціїї, Голосіївської РДА в м. Києві , КП "житлового будинку АДРЕСА_2 , від 20 березня 2009 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2.Реєстраційний номер у реєстрі нотаріальних дій № 575Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас О.В., Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про усунення перешкод у користуванні спадковим майном , витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :