Court ruling № 70604121, 16.11.2017, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2164/17

2-н/707/12/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду 01.11.2017р. з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини Павла, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, відповідно до якої в заяві про видачу судового наказу зазначаються обставини, на яких ґрунтується вимога стягувача.

За змістом цієї статті вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються не повинні мати спірного характеру, оскільки якщо із заяви про видачу судового наказу і поданих разом з нею документів вбачається спір про право, суд відмовляє у її прийнятті на підставі п.2.ч.1 ст.100 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК в порядку наказного провадження можуть бути розглянуті вимоги про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Визначення максимального значення розміру таких аліментів є обов’язковим, оскільки якщо стягувач аліментів заперечує щодо обмеження максимального розміру щомісячних платежів, то такі вимоги не мають безспірного характеру.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття наказного провадження. Тож заявниці необхідно привести заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю у п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявникові.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. А. Смоляр