
Справа № 592/9227/17
Провадження № 2/592/2388/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 листопада 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., при секретарі – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання права власності та виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування будинком і земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа, в якій позивач просить визнати за ним право власності на збудований житловий будинок Н-ІІ з прибудовами «н-1» і «н-ІІ» загальною площею 205,0 м.2 та житловою площею 90,3 м2 за адресою: м.Суми, вул. Ударників, 19 та виділити в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначити порядок користування будинком і земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Ударників, 19.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 просить в порядку витребування доказів витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м.Суми, вул. Садова, 33) інвентаризаційну справу на домоволодіння № 19 по вулиці Ударниківв місті Суми.
Керуючись ст.137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м.Суми, вул. Садова, 33) інвентаризаційну справу на домоволодіння № 19 по вулиці Ударниківв місті Суми.
Інвентаризаційну справу надати в строк до 21.12.2017 року
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 70603591, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/9227/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: