Court ruling № 70602832, 26.03.2015, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення суду від 10 серпня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог – Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви від 09 лютого 2015 року про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 10 серпня 2012 року, що набрало законної сили, в справі №1715/15351/12 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог – Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

17 березня 2015 року на вказану ухвалу суду представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, а 25 березня 2015 року - доповнення до неї, яке не може бути прийнято апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року була проголошена за участі представника відповідача ОСОБА_3, а тому початок перебігу п’ятиденного строку на її апеляційне оскарження слід рахувати з 14 березня 2015 року.

Таким чином, останнім днем на подачу апеляційної скарги, її зміну чи доповнення, слід вважати 18 березня 2015 року.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подане ОСОБА_3 25 березня 2015 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду, то воно не може бути прийняте до розгляду і підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року повернути представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3.

Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1

___________________

Справа № 1715/15351/12 Головуючий в суді 1 інст. – ОСОБА_5

Провадження № 22-ц/787/759/2015 Суддя-доповідач - ОСОБА_1