
Номер провадження: 22-ц/785/7485/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16 вересня 2016 року по справі за заявою представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення морської вимоги,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Каноненко Н.А., від 30 вересня 2016 року, відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16 вересня 2016 року(Том ІІ, а.с. 4-5).
У зв’язку з іншими обставинами, які унеможливлюють участь судді Каноненко Н.А. у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальнім законом, заява сторони по справі про здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями з метою недопущення порушення строків розгляду справи, 21.10.2016 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку повторного розподілу справи визначено мене, суддю Гірняк Л.А., як суддю-доповідача для розгляду справи.
Керуючись ст.302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 16 вересня 2016 року прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.А.Гірняк
The court decision No. 70602228, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 501/2175/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: