
Справа № 523/14901/17
Провадження №2/523/5160/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2017 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління в Одеській області, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання торгів недійсними та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління в Одеській області, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання торгів недійсними та визнання права власності.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.10.2017 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою до позову була надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 640 грн. тобто за вимогу немайнового характеру (про визнання торгів недійсними), тому позивачу слід було доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.
13.11.2017р. представник позивача отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху, що підтверджується розпискою.
16.11.2017р. до канцелярії суду надійшла заява позивача в якій зазначила, що ціна позову складає 12233 грн., тому нею вірно було сплачено мінімальний судовий збір 640 грн.
Однак, станом на 24.11.2017р. позивачкою не було усунено вказані в ухвалі суду від 26.10.2017р. недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги про усунення виявлених недоліків, вона повертається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління в Одеській області, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання торгів недійсними та визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 70601762, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/14901/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: