
Справа № 522/3487/17
Провадження № 2/522/6080/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «ПУМБ» про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні рішення суду у повному обсязі, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «ПУМБ» про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33645470 від 31.01.2017 року на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_3».
Стягнути з приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 480 гривень з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: 30.11.2017
The court decision No. 70601754, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/3487/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: