Court ruling № 70601522, 29.11.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

На заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного підприємства «ОСОБА_3 Плюс», Товариства з обмеженою відповідальність «Український промисловий банк» про припинення дії договору іпотеки.

в с т а н о в и в :

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Іпотечний договір № 14/Zкіп-08, укладений 27 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ТОВ Український промисловий банк» - визнано припиненим. Договір про внесення змін № 1 до іпотечного договору № 14/Zкіп-08, укладеного 15 березня 2010 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» - визнано припиненим. Обтяження нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі( міні магазини в кількості 4 штук), що розташовані за адресою: Полтавська область, міста Кременчук, вул. Першотравнева 28_В, загальною площею 176 кв.м. – припинено шляхом виключення з реєстру обтяжень нерухомого майна та реєстру іпотек. Роз»яснено порядок оскарження заочного рішення.

Ухвалою цього ж суду від 31 січня 2017 року виправлено допущені описки в заочному рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2017 року, а саме зазначено правильною площу нежитлової будівлі (міні магазини в кількості 4 штук), що розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 28-В 176,6 кв.м.

Викладено абзац четвертий резолютивної частини рішення наступним чином: «Обтяження нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі (міні магазини в кількості 4 штук), що розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 28-В, загальною площею 176,6 кв.м припинити шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна (номер запису про обтяження 4742806, реєстраційний номер обтяження 6884387) та з Державного реєстру іпотек (номер запису про іпотеку 4742821, реєстраційний номер іпотеки 6884495)».

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 жовтня 2017 року заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2017 року по цивільній справі №537/6072/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», приватного підприємства «ОСОБА_3 Плюс», ТОВ «Український промисловий банк» про припинення дії договору іпотеки - залишено без задоволення.

ПАТ «Дельта Банк» не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу яка разом зі справою надійшла до апеляційної інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення у справі, у порушення вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного підприємства «ОСОБА_3 Плюс», Товариства з обмеженою відповідальність «Український промисловий банк» про припинення дії договору іпотеки, повернути до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у строк до 29.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Лобов

З оригіналом згідно