
Справа № 545/3203/17
Провадження № 3/545/620/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого пров. 1травня, 9 м. Кобеляки, працюючого водієм ПП «Семіног», інші дані суду не відомо,за ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
24.10.2017 року о 15 год. 00 хв.,. в с.Розсошенці Полтавського району, на перехресті вул.. Кременчуцька та Комарова, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, який буксирував на гнучкому зчепленні автомобіль Mersedes д.н.з. ВІ 2012ВС , не дотримався безпечного бокового інтервалу, не витримавши безпечної швидкості для руху, допустив наїзд на навантажувач UNC 060, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку в крайній правій смузі для руху під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2. порушив п.п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_2 на розгляд адміністративного матеріалу не зявився, хоча викликався належним чином.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди; поясненням водіїв щодо обставин пригоди, та поясненнями ОСОБА_2М В., наданими в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що провину визнає у скоєному.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_4, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та вважає достатнім та співмірним стягненням вчиненому правопорушенню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 70601428, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/3203/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: