
Справа № 541/981/17
Провадження № 2/541/651/2017
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2017 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі - Євдокимовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» до ОСОБА_1, ТОВ «ОСОБА_2 ПЛЮС» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
В зв’язку зі складністю ухвали що потребує значного часу для обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по зустрічній позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» до ОСОБА_1, ТОВ «ОСОБА_2 ПЛЮС» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3.
В задоволенні клопотання представника відповідача за первинним позовом ТОВ «ОСОБА_2 ПЛЮС» ОСОБА_4 про залишення без розгляду первісного позову - відмовити.
В судовому засіданні оголосити перерву до 05 січня 2018 року до 10 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5The court decision No. 70601300, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 541/981/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: