
Справа № 545/3481/17
Провадження № 2/545/1871/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивача звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.
У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- коли та яким чином відповідачем по справі порушені права позивача, спосіб усунення порушених прав позивача відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району та області,
-не зазначено коло спадкоємців померлої ОСОБА_3,
- щодо неможливості оформити спадкові права на автомобіль НОМЕР_1 та на грошові заощадження в нотаріальному порядку, тобто коли нотаріусом з цього приводу була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зазначити докази,
- не зрозуміло з чого виходив позивач, визначаючи ціну позову. Ціна позову має визначатися виходячи з вартості всього спадкового майна та , відповідно, судовий збір має бути сплачено , відповідно до встановлених законом ставок в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п’яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4The court decision No. 70601167, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 545/3481/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: