Court ruling № 7060, 13.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" червня 2006 р.

Справа № 2/169-2204

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1,Тернопіль,46000 в особі Центру електрозв'язку №2 Тернопільської дирекції ВАТ "Укртелеком" 48400, м. Бучач, вул. Галицька, 42

до Приватного агропромислового підприємства "Соколів" 48444, с. Соколів Бучацького району

про стягнення 1402 грн. 86 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: Курцеба М.Б. - довіреність № 18-02/03 від 16.01.02 р.

Суть справи:

Позивач пред’явив позов про стягнення 1402,86 грн., із них 1321,88 коп. –заборгованість за послуги зв’язку станом на 01.05.2006р. одержані відповідачем від позивача згідно умов договору "Про надання послуг електрозв'язку" №4 від 24.01.2005р.р.,41 грн. 93 коп. –пені за неналежне виконання грошових зобов’язань за період з 10.11.2005р. по 30.04.2006р., 39 грн. 05 коп. –втрат від інфляційних процесів за період з 01.10.2005р. по 30.04.2006р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) довідкою № 191/07 від 09.06.2006р. Укртелеком повідомив, що 09.07.2006р. відповідач сплпатив йому заборгованість повністю, підтверджуючи даний факт касовим чеком №000053 від 09.06.2006р.

Отже, на час розгляджу справи між сторонами відсутній предмет спору, тому згідно ст 80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням слід припинити.

2) Кошти перераховані після звернення позивача з позов в суд ( позивач з позовом звернувся 25.05.06р.), тому видатки по держмиту згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

3) Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст,49,80,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу провадженням припинити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Соколів" 48444, с. Соколів Бучацького району , код 308119219033:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1, м.Тернопіль, 46000 в особі Центру електрозв'язку №2 Тернопільської дирекції ВАТ "Укртелеком", м. Бучач, вул. Галицька, 42, код 01188052 - 102 грн. державного мита, 118 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ.

Суддя В.О. Колубаєва