Court ruling № 70599258, 30.11.2017, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
492/24/17
Document №
70599258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 492/24/17

Провадження № 2/492/296/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

щодо предмета спору

30 листопада 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди.

13 липня 2017 року вказану цивільна справа у зв’язку з відрахуванням зі штату судді Борисової С.П, яка звільнена у відставку, було повторно розподілена та передана судді Варгаракі С.М., згідно контрольного журналу судових справ та матеріалів, переданих судді – 14.07.2017 року.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача від 15.02.2017 року про залучення Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до участі у справі в якості третьої особи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз’яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

На виконання ч. 3 ст. 36 ЦПК України судом на адресу Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» надісланий лист, в якому роз’яснено право заявити про свою участь у справі.

Представник Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 35 ЦПК України та зважаючи на те, що рішення в справі може вплинути на прав та обов’язки Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», суд дійшов висновку про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 36, 197, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька» до участі у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигодив якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70599258 ?

Документ № 70599258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70599258 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70599258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70599258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70599258, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 70599258, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70599258 refers to case No. 492/24/17

This decision relates to case No. 492/24/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70599257
Next document : 70599280