Court ruling № 70596813, 30.11.2017, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
30.11.2017
Case No.
825/1751/17
Document №
70596813
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м.ЧернігівСправа № 825/1751/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Агропрогрес» до Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області, начальника відділу державної реєстрації Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро 2016», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Агропрогрес» звернулось до суду з адміністративним позовом до Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області, начальника відділу державної реєстрації Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро 2016», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування державної реєстрації.

У судовому засіданні 30.11.2017 судом було на розгляд поставлено питання щодо необхідності витребування у Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області та третьої особи ОСОБА_14 (за наявності) копій реєстраційних справ щодо обєктів нерухомого майна, а саме земельних ділянок, які є предметом даного спору.

Представники позивача та представник третьої особи- Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро 2016» у судовому засіданні проти витребування у Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області та третьої особи ОСОБА_14 (за наявності) відповідних доказів не заперечували.

Відповідачі та треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_7 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, інші учасники судового розгляду причини неявки суду не повідомили.

Так, у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) одним із основних принципів судочинства визначено принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Суть вищевказаного принципу відображена у частині п'ятій статті 11 КАС України, відповідно до якої суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, під доказами у адміністративному судочинстві розуміються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина 1 статті 69 КАС України).

При цьому, як зазначив Верховний Суд України у постанові від 01.06.2010 (справа 10/95) зміст принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує адміністративний суд до активної ролі у судовому засіданні.

З огляду на наведене та керуючись статтями 41, 11, 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області та у третьої особи ОСОБА_14 (за наявності) наступні документи, засвідчені належним чином, копії реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна, а саме: земельних ділянок, які розташовані на території Білоцерківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (кадастрові номери: 7420680800:02:001:0227; 7420680800:02:001:0194; 7420680800:02:001:0271; 7420680800:02:002:0305; 7420680800:02:001:0156; 7420680800:02:001:0155; 7420680800:02:002:0297; 7420680800:02:002:0296; 7420680800:02:002:0345; 7420680800:02:002:0344), (реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна: 1089084074206; 1141451174206; 1138527874206; 1093443574206; 1079015374206; 1075331374000; 1075385774206; 1087553374206; 1089735874206), що належать ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Зазначені документи необхідно надати до суду до 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Часті запитання

Який тип судового документу № 70596813 ?

Документ № 70596813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70596813 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70596813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70596813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70596813, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 70596813, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70596813 refers to case No. 825/1751/17

This decision relates to case No. 825/1751/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70596808
Next document : 70596814